Asjade interneti (IoT) arenedes mängivad erinevatel rakenduse stsenaariumidel kriitilisi rolle erinevaid kommunikatsiooniprotokolle. Lorawan ja WiFi (eriti WiFi Halow) on kaks silmapaistvat tehnoloogiat, mida kasutatakse asjade Interneti -suhtluses, mis pakuvad konkreetsete vajaduste jaoks selgeid eeliseid. Selles artiklis võrreldakse Lorawani ja WiFi -d, aidates teil valida oma asjade Interneti -projekti jaoks sobiva lahenduse.
1. suhtlusvahemik: Lorawan vs WiFi
LORAWAN: Oma erakordsete pikamaavõimaluste poolest tuntud Lorawan sobib ideaalselt rakenduste jaoks, mis nõuavad pikamaaandmete edastamist. Maapiirkondades võib Lorawan ulatuda kuni 15-20 kilomeetri kaugusele, linnakeskkonnas aga 2–5 kilomeetrit. See teeb sellest nutika põllumajanduse, kaugseire ja muude stsenaariumide valiku, mis vajavad ulatuslikku katvust.
WiFi: Standard WiFi -l on palju lühem suhtlusvahemik, mis on piiratud kohalike võrkudega. Kuid WiFi Halow ulatub vahemikku umbes 1 kilomeetrini õues, ehkki Lorawaniga võrreldes jääb see endiselt lühikeseks. Seega sobib WiFi Halow rohkem lühikese ja keskmise ulatusega Interneti-rakenduste jaoks.
2. andmeedastuse kiiruse võrdlus
Lorawan: Lorawan tegutseb madala andmeedastuskiirusega, tavaliselt vahemikus 0,3 kbps kuni 50 kbps. See sobib kõige paremini rakenduste jaoks, mis ei vaja suurt ribalaiust ja võivad töötada harvaesinevate väikeste andmete edastamise korral, näiteks keskkonnaandurid või nutikad veearvestid.
WiFi Halow: Teisest küljest pakub WiFi Halow andmeedastuskiirust palju kõrgemaid, 150 kbps kuni mitme Mbps -ni. See muudab selle sobivamaks ribalaiust vajavate rakenduste jaoks, näiteks videoseire või keeruline andmeedastus.
3. energiatarve: Lorawani eelis
Lorawan: Lorawani üks olulisemaid eeliseid on selle väike energiatarve. Paljud Lorawanil põhinevad seadmed saavad mitu aastat ühe akuga töötada, muutes selle ideaalseks kaug- või raskesti ligipääsetavates kohtades, näiteks põllumajandusandurid või tööstuslikud seireseadmed.
WiFi Halow: Kuigi WiFi Halow on energiasäästlikum kui traditsiooniline WiFi, on selle energiatarve endiselt suurem kui Lorawan. Seetõttu sobib WiFi Halow paremini asjade Interneti -rakenduste jaoks, kus energiatarve pole suur mure, kuid vajalik on tasakaal energiatõhususe ja kõrgemate andmeedastuskiiruste vahel.
4. juurutamise paindlikkus: Lorawan vs WiFi
Lorawan: Lorawan tegutseb litsentseerimata sagedusribades (näiteks 868 MHz Euroopas ja 915 MHz USA -s), mis tähendab, et seda saab kasutada ilma spektri litsentside vajaduseta. See muudab selle ideaalseks suuremahulisteks juurutamiseks maapiirkondade või tööstuslike Interneti-rakenduste jaoks. Lorawani võrgu seadistamine nõuab aga lüüsi ja infrastruktuuri paigaldamist, mis on vajalik stsenaariumide jaoks, kus pikamaasuhtlus on kriitiline.
WiFi Halow: WiFi Halow integreerib hõlpsalt olemasolevasse WiFi infrastruktuuri, muutes juurutamise lihtsamaks keskkonnas, kus on olemasolevad WiFi -võrgud, näiteks kodud ja kontorid. Selle pikem ulatus ja kõrgem andmeedastuskiirus muudavad selle sobivaks nutikates kodudes, tööstuslike asjade Interneti ja sarnaste rakenduste jaoks't nõuab pikamaasuhtlust.
5. Tüüpilised kasutusjuhtumid
Lorawan: Lorawan sobib suurepäraselt pikamaa-, vähese energiatarbega ja vähese andmete määramiseks, näiteks:
- Nutikas põllumajandus (nt mulla niiskuse jälgimine)
- vee, gaasi ja soojuse kasulikkuse mõõtmine
- Varade kaugjälgimine ja seire
WiFi Halow: WiFi Halow sobib paremini lühikeste ja keskmise ulatusega rakenduste jaoks, mis nõuavad suuremat andmeedastuskiirust ja paremat katvust, näiteks:
- Nutikas koduseadmed (nt turvakaamerad, termostaadid)
- tööstusliku asjade Interneti -seadme jälgimine
- kantavad tervise- ja spordiseadmed
Mõlemal tehnoloogial on oma tugevused
Võrreldes Lorawani ja WiFi -d, on selge, et mõlemal tehnoloogial on oma ainulaadsed tugevused erinevates asjade Interneti stsenaariumides. Lorawan on parim valik rakenduste jaoks, mis nõuavad pikamaa suhtlust, vähe energiatarbimist ja väikest andmeedastust. Teisest küljest on WiFi Halow silma paista stsenaariumides, kus on olulised kõrgemad andmeedastuskiirused, lühem suhtlusvahemik ja olemasolev WiFi infrastruktuur.
Õige asjade Interneti kommunikatsioonitehnoloogia valimine sõltub teie konkreetsetest vajadustest. Kui teie projekt nõuab vähese võimsusega ja madala andmevajadusega andmeedastust, on Lorawan ideaalne. Kui vaja on kõrgemaid andmeedastuskiirusi ja lühemaid suhtlusvahemikke, on WiFi Halow, seda parem optio
Lorawani ja WiFi Halowi erinevuste mõistmine võimaldab teil valida oma Interneti -lahenduse jaoks parima kommunikatsioonitehnoloogia ja juhtida tõhusamat arengut.
Postiaeg: 18. september 20124
